Paweł z Tarsu czyli Bestia druga dowody i analiza.

Zauważyłem, jedno im bardziej badam temat Pawła z Tarsu tym bardziej zauważam, że jest to najbardziej wpływowa postać w dziejach świata służąca interesom upadłych aniołów. W internecie pojawiają się kolejni kandydaci którzy są przedstawiani jako szare eminencja czyli  «osoba mająca wpływ na ważne decyzje lub kierująca czymś z ukrycia, nie zajmując oficjalnie wysokiego stanowiska», a które są ponoć, przedstawiani jako najbardziej wpływowe osoby na świecie.  Tymczasem przy Pawle z Tarsu te postacie to jedynie co najwyżej pionki w szatańskiej szachownicy. Dosłownie, siła Pawła z Tarsu wynika z faktu, że jego listy i nauki oraz pisma jego uczniów Marka i Łukasza są w Biblii gdzie jak wiadomo są słowa Boga i jego Syna Isusa Chrytusa. Siła Pawła z Tarsu przypomina siłę fałszywego pieniądza który jest podobny do prawdziwego pieniądza (czyli słów Boga i Pomazańca) ale którego celem jest popsucie siły prawdziwego pieniądza (czyli zaszkodzeniu planom Boga poprzez zniwelowanie mocy słów Boga i Pomazańca).

Pomyślmy dlaczego Bóg pozwolił na zamieszczenie obok swoich słow i słów Isusa słów Pawła z Tarsu i jego uczniów??? Otóż zobaczmy w księdze Rodzaju gdy Bóg ostrzega ludzi przed zjedzeniem owocu poznania dobra i zła pojawiają się także słowa węża, które zachęcają ludzi do zjedzenia owego owocu. A zatem Bóg poprzez swego Syna Isusa głosił ewangelie (Mateusza i Jana) oraz Apokalipsę, zapewne pozwolił diabłu aby ten głosił swoją ewangelie (czyli Łukasza i Marka) oraz swoje nauki czyli listy Pawła i Dzieje Apostolskie. Sam Isus mówił w tej przypowieści o naukach Pawła z Tarsu:

(24) Inne podobieństwo podał im, mówiąc: Podobne jest Królestwo Niebios do człowieka, który sieje dobre nasienie na swojej roli.

(25) A kiedy ludzie zasnęli, przyszedł jego nieprzyjaciel i nasiał kąkolu między pszenicę, i odszedł.

(26) A gdy zboże podrosło i wydało owoc, wtedy się pokazał i kąkol.

(27) Przyszli więc słudzy gospodarza i powiedzieli mu: Panie, czyż nie posiałeś dobrego nasienia na swojej roli? Skąd więc ma ona kąkol?

(28) A on im rzekł: To nieprzyjaciel uczynił. A słudzy mówią do niego: Czy chcesz więc, abyśmy poszli i wybrali go?

(29) A on odpowiada: Nie! Abyście wybierając kąkol nie powyrywali wraz z nim i pszenicy.

(30) Pozwólcie obydwu  rosnąć razem aż do żniwa. A w czasie żniwa powiem żeńcom: Zbierzcie najpierw kąkol i powiążcie go w snopki na spalenie, a pszenicę zawieźcie do mojej stodoły.

(36) Wtedy rozpuścił lud i przyszedł do domu. I przystąpili do niego uczniowie jego, mówiąc: wyjaśnij nam przypowieść o kąkolu na roli.

(37) A On odpowiedzał: Ten, który sieje dobre nasienie, to Syn Człowieczy.

(38) Rolą jest świat, a dobre nasiona to synowie Królestwa, a kąkol to synowie Złego.

(39) A nieprzyjaciel, który go posiał, to diabeł, a żniwo to koniec świata, żeńcy zaś, to aniołowie.

(40) Tak, jak zbiera się kąkol i spala w ogniu, tak będzie przy końcu tego świata.

(41) Syn Człowieczy pośle swoich aniołów a oni zbiorą z Królestwa jego wszystkie zgorszenia oraz tych, którzy popełniają nieprawość,

(42) I wrzucą ich do pieca ognistego; tam będzie płacz i zgrzytanie zębów. Mat 13

Zauważmy jedno czym jest świat??? Jest on zbiorem praw Boga dzięki któremu on jeszcze istnieje oraz także jest on zbiorem praw diabła przez które ten świat umiera. Obecny świat po grzechu pierwszych ludzi w Edenie to mieszanina praw Boga i praw diabła. A czym jest Biblia??? Największym spisanym zbiorem praw Boga i Pomazańca oraz także zawiera ona nauki diabła czyli słów węża w Edenie oraz nauki Pawła z Tarsu i jego uczniów.  Czyli Biblia to taki świat spisany w jednej książce. Tora zawiera najdoskonalsze i najmądrzejsze prawa a nauki Isusa w ewangeliach dosłownie naprawiają ludzkie życie i wyciągają ludzi z grzechu. Tak samo listy Pawła i jego uczniów Łukasza i Marka mają na celu to aby ludzie umierali w grzechu. A zatem w tej przypowiesci wynika jasno. Dopóki żyli Apostołowie Baranka to głoszono ewangelie Isusa czyli owe ziarna zboża. A jak Apostołowie zasnęli czyli pomarli to do kanonu Biblii podczas I soboru w Nicei włączono listy Pawła i oraz Dzieje oraz ewangelie Łukasza i Marka, czyli zły posiał swój kąkol swoje nauki. I teraz chrześcijanie dzielą się albo na zboża czyli ludzi przestrzegających Tory i nauk Isusa oraz kąkol czyli ludzi którzy wypełniają nauki Pawła z Tarsu.

A teraz zobaczmy jedno, jeden z największych zwolenników nauk Pawła z Tarsu czyli Marcin Luter chciał z Biblii wyrzucić Apokalipsę Jana i listy Jakuba i Judy a także udało mu się wyrzucic kilka ksiąg z kanonu Starego testamentu:

To tyle na temat Listu Sw.Jakuba. Przy okazji zajrzyjmy jednak do komentarza Marcina Lutra (także pochodzącego z 1522 roku) do Ksiegi Apokalipsy (Objawienia św Jana):
[…]
Widzę w tej księdze niejeden brak, tak że nie uznaję jej ani za apostolską, ani prorocką.
[…]
W Starym Testamencie, a cóż dopiero w Nowym, nie ma również żadnego proroka, który by przez cały czas posługiwał się widzeniami i obrazami, tak że traktuję to prawie na równi z Czwartą Księgą Ezdrasza i nie mogę znaleźć niczego, co by wskazywało, że jest to ułożone przez Ducha Świętego.
[…]
Ponadto zdaje mi się przesadą, że tak bardzo poleca swoją księgę, bardziej niż robią to inne święte księgi (które zawierą o wiele więcej), i grozi, że gdyby ktoś z niej coś ujął, to i Bóg jemu ujmie itd. Natomiast błogosławieni mają być ci, którzy zachowują to, co jest tam napisane (Obj [Ap] 22,14.18 nn). Jednakże nikt nie wie, co to jest, a co dopiero, żeby miał to ktoś zachowywać. Tyle więc z tego jest, jakbyśmy tej księgi nie mieli isnieją też chyba o wiele cenniejsze księgi, które należy zachowywać.
[…]
W końcu niech każdy o niej sądzi, jak każe mu jego duch; mój duch nie może się z tą księgą zgodzić, a wystarczającą przyczyną, aby nie cenić jej wysoko, jest dla mnie to, że Chrystus nie jest w niej ani nauczany, ani poznawany. A to przecież apostoł powinien robić przede wszystkim, jak mówi Chrystus w Dz 1,8: „Będziecie moimi świadkami”. Dlatego pozostaję przy księgach, które przedstawiają mi Chrystusa jasno i czysto.
Co jak co, ale samopoczucie to miał Luter niezłe, Prawda ?
Przytoczone wyżej cytaty nie są jakimś wymysłem kontrreformacji – czytelnik może je znaleźć w wydawanych przez Kościół Luterański pismach Reformatora.
W późniejszym czasie Marcin Luter wprawdzie opamiętał się nieco3 (poprzestał na usunięciu ksiąg deuterokanonicznych Starego Testamentu i zamieścił kwestionowane przez siebie księgi Nowego Testamentu – co Prawda jedynie jako aneks). Za to w wydanym przez siebie tłumaczeniu Biblii4posunął się do zafałszowania tekstu Listu do Rzymian zastępując sformulowanie „sprawiedliwosc Boza” na „sprawiedliwosc, ktora jest wazna wobec Boga” a „usprawiedliwienie przez wiare” na usprawiedliwienie tylko przez wiare” /Rz 3, 26/.
Marcin Luter deklarował, iż Jego nauka zgodna jest z nauką Pisma – ale przystosowywał Pismo do nauki, a nie odwrotnie.
http://www.analizy.biz/marek1962/wybiorczosc.htm

Jak myślicie dlaczego Luter chciał usunąc szczególnie Apokalipsę??? Ponieważ ona dokładnie definuje kim jest Paweł i jaką rolę pełni w Biblii. Zobaczmy:

„(11) I widziałem inne zwierzę, wychodzące z ziemi, które miało dwa rogi podobne do baranich, i mówiło jak smok.”Ap 13

Jak wiadomo morze to w Apokalipsie symbol, narodów, społeczeństw miejsc zaludnionych zatem ziemia to symbol miejsca bezludnego. A zatem Owo drugie zwierzę wychodzi z miejsca bezludnego i stamtąd głosi swoje nauki. A oto jaka jest historia Pawła i od kiedy on zaczął swoją  „działalność Apostolską”:

Bab Kisan, miejsce, w którym Paweł uciekał z DamaszkuW Damaszku został ochrzczony przez Ananiasza. Po chrzcie udał się na krótko do „Arabii” (kraju Nabatejczyków). Powróciwszy do Damaszku, przez trzy lata w synagogach głosił, że Jezus Chrystus jest Mesjaszem.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Paweł_z_Tarsu#Młodość_i_nawrócenie

(16) Żeby objawić mi Syna swego, abym go zwiastował między poganami, ani przez chwilę nie radziłem się ciała i krwi,

(17) Ani też nie udałem się do Jerozolimy do tych, którzy przede mną byli apostołami, ale poszedłem do Arabii, po czym znowu wróciłem do Damaszku.

(18) Potem, po trzech latach, poszedłem do Jerozolimy, żeby się zapoznać z Kefasem i przebywałem u niego dni piętnaście; Gal 1

Zobaczmy Paweł zaczął swoją działalność po powrocie z Arabii czyli miejsca pustynnego bezludnego. Co jeszcze ciekawsze Paweł twierdzi, że nie radził się ani prze chwilę ciału i krwi tylko duchowi. Czyli nie skonfrontował swoich objawień z apostołami Baranka a ponadto jak wiadomo, sam Isus zmartwychwstał w ciele i krwi. Ewangelia jana mówi wyraźnie, że Isus podsiadał rany po ukrzyżowaniu kiedy zmartwychwstał a sam apostoł Jan mówi:

(2) Po tym poznawajcie Ducha Bożego: Wszelki duch, który wyznaje, że Isus Chrystus przyszedł w ciele, z Boga jest.

(3) Wszelki zaś duch, który nie wyznaje, że Isus Chrystus przyszedł w ciele, nie jest z Boga. Jest to duch antychrysta, o którym słyszeliście, że ma przyjść, i teraz już jest na świecie. 1 Jana 4

No proszę Pawłowi nie mógł objawić się sam Isus ani duch który był od Mesjasza dlaczego??? Ponieważ sam Paweł przyznaje, że ani razu nie radził się ciała i krwi!!! A tymczasem Isus przyszedł w ciele i zmartwychwstał w ciele. W ciele nowym lepszym ale w ciele. Dlaczego??? Ponieważ miejscem Isusa jest Królowanie razem z Bogiem i przebywanie na ziemi która jest miejscem dla ciała a nie dla duchów. Miejscem dla istot duchowych jest niebo. O tym mówi jasno Biblia. A to jeszcze nie wszystko!!!!

Owa Bestia ma rogi podobne do baranka. Czyli Paweł podaje się za apostoła baranka aby zwodzić i daje dwie ewangelie swoich uczniów Marka i Łukasza włączone do kanonu Biblii. Rogi są symbolem ataku słownego, czy też propagandy. Isus jako baranek miał swoje rogi w postacie swoich Apostołów, których mu wybrał osobiście Ojciec i których szkolił przez 3,5 roku. Tak samo Paweł szkolił swoich uczniów Łukasza (czarownika) i Marka w swoich naukach.

Mowa smoka, oto kolejny dowdów:

Paweł z Tarsu głosił gnostycyzm, czyli mowę smoka. Na czym polega gnostycyzm???

wikipedia napisał:Zgodnie z przesłaniem gnostyckim człowiek egzystuje w nieprzyjaznym świecie, do którego został „wrzucony”. Świat jest obcy Prawdziwemu Bogu i nie jest jego dziełem, lecz dziełem sił niższych zwanych Archontami (których przywódcą jest Demiurg).

Człowiek jest niespójnym konglomeratem ciała, duszy oraz ducha (pneumy). Jego prawdziwą jaźnią jest pneuma, równie obca światu, jak Bóg. Prawa natury zniewalają człowieka, a jego ciało i dusza (w tym psychika) aktywnie mu się przeciwstawiają, ograniczają i upokarzają.

Celem życia jest przebudzenie odrętwiałej pneumy i uwolnienie jej z więzów Losu i świata, aby wrócić do Boga. Potrzebne są do tego: wiedza, objawienie, iluminacja co do natury „ja”, Boga i świata[2].

Przed pojawieniem się oświecającego doświadczenia (uzyskania gnozy) jedyną etyczną formą aktywności jest dążenie do owego doświadczenia.

Czyli jest to nauka, że świat materialny który stworzył Bóg, jest zły. Gnostycyzm jest to typowa mowa smoka. Otóż smok oskarża Boga o to, że stworzył zły świat i jest niższy zaś gnostycy dążą do tego aby być porwanym do świata wyższego czyli duchowego. A w tym świecie jest najwyższe bóstwo czyli smok.

Zauważmy co głosi Paweł jak nie fakt, że ludzie cieleśni staną się duchami i zostaną przeniesieni do nieba:

1 Kor 15 napisał:(46) Wszakże nie to, co duchowe, jest pierwsze, lecz to, co cielesne, potem dopiero duchowe.

(47) Pierwszy człowiek jest z prochu ziemi, ziemski; drugi człowiek jest z nieba.

(48) Jaki był ziemski człowiek, tacy są i ziemscy ludzie; jaki jest niebiański człowiek, tacy są i niebiańscy.

(49) Przeto jak nosiliśmy obraz ziemskiego człowieka, tak będziemy też nosili obraz niebiańskiego człowieka.

(50) A powiadam, bracia, że ciało i krew nie mogą odziedziczyć Królestwa Bożego ani to, co skażone, nie odziedziczy tego, co nieskażone.

(51) Oto tajemnicę wam objawiam: Nie wszyscy zaśniemy, ale wszyscy będziemy przemienieni

(52) W jednej chwili, w oka mgnieniu, na odgłos trąby ostatecznej; bo trąba zabrzmi i umarli wzbudzeni zostaną jako nie skażeni, a my zostaniemy przemienieni.

(53) Albowiem to, co skażone, musi przyoblec się w to, co nieskażone, a to, co śmiertelne, musi przyoblec się w nieśmiertelność.

(54) A gdy to, co skażone, przyoblecze się w to, co nieskażone, i to, co śmiertelne, przyoblecze się w nieśmiertelność, wtedy wypełni się słowo napisane: Pochłonięta jest śmierć w zwycięstwie!

(55) Gdzież jest, o śmierci, zwycięstwo twoje? Gdzież jest, o śmierci, żądło twoje?

(56) A żądłem śmierci jest grzech, a mocą grzechu jest zakon;

(57) Ale Bogu niech będą dzięki, który nam daje zwycięstwo przez Pana naszego, Isusa Chrystusa.

Czyli Paweł promował gnozę na całego i uznawał on jasno, że źródłem grzechu jest zakon i stworzenie cielesnego człowieka!!!!

http://zbawienie.forumotion.com/t320p275-czasy-konca

Wszelkie nauki Pawła są antytezami nauk Boga i Pomazańca. Zbawienie z wiary a nie z uczynków oraz wiele innych nauk Pawła. Jednak co ciekawe nauki Pawła umożliwiły synkretyzm czyli łączenie chrześcijaństwa z innymi religiami, wymyślonymi przez diabła. Dlatego buddyzm, hinduizm czy nawet islam tak pasują do nauk Pawła. Zobaczmy gnostycyzm to nauka uznająca, że świat materialny od początku został stworzony jako zły, niedoskonały przez złego Boga. A co mówi Biblia jaki był świat materialny, ziemia i jej stworzenia stworzone na początku???

(31) I widział Bóg wszystkie rzeczy, które uczynił, a było to bardzo dobre. I nastał wieczór, i nastał poranek – dzień szósty. Rodz. 1

Czyli Biblia jasno mówi, ze na początku cały świat materialny był stworzony jako dobry doskonały. Tymczasem szatan w religiach dharministycznych:

Religie dharmiczne – religie wiążące się z dharmą. Zaliczamy do nich: hinduizm, buddyzm, dźinizm, sikhizmoraz adźiwików. Wszystkie religie dharmiczne wywodzą się z braminizmu oraz rozpoczęły się na subkontynencie indyjskim. Wspólna dla religii dharmicznych jest także wiara w reinkarnację oraz karmę. Niektórzy zaliczają do religii dharmicznych również taoizm, pomimo całkowicie odrębnej genezy tej religii, ze względu na zbieżność niektórych koncepcji teologicznych i praktyk.

Religie dharmiczne stanowią drugą co do wielkości grupę religii (po religiach abrahamowych). Są drugą grupą wyznań pod względem liczby wyznawców.

Religie dharmiczne najpowszechniejsze są w Indiach, Azji Południowo-Wschodniej oraz na Dalekim Wschodzie.

uznaje się naukę nirwany czyli:

W buddyzmie nirwana to nieuwarunkowany stan (skt asamskṛta dharma) wyzwolenia od cyklu narodzin i śmierci, czyli samsary.

Zauważmy, nasz mowa ma być prosta, czyli nirwana to uznanie życia cielesnego jako przyczynę zła. Jak wiadomo z Biblii całe stworzenie czyli istoty materialne i duchowe są podległe prawu czyli zakonowi. Jeśli ten zakon owe istoty wypełniają to stają się one doskonałe i dobre, nie cierpią one ale są szczęśliwe i w doskonałej harmonii. Jeśli owe istoty duchowe czy materialne ów zakon łamią to są niedoskonałe, upadają, są złe i są nieszczęśliwe oraz cierpią. A co głosi Paweł??? Ano, że przyczyną cierpienia i zła nie jest łamanie owego zakonu przez istoty duchowe i materialne (aniołów i ludzi), ale, że sam zakon jest przyczyną cierpienia ludzi i jak zostanie on zlikwidowany to ludzie staną się duchami i będą szczęśliwe. Czyli Paweł obiecuje swoim wyznawcom, że pójdą w stan niebytu czyli nirwany (wg Biblii ta nirwana to jezioro ognia i siarki śmierć druga ostateczna anihilacja). Tylko pełen pychy diabeł mógł stwierdzić, że to nie jego wina czyli jego bunt wobec prawa Boga jest powodem jego cierpienia oraz innych zbuntowanych istot ale zakon Boga. Dlatego nauka Pawła koncertuje się na zwalczaniu zakonu Boga. Dlatego nauki Pawła to tak naprawdę nauki religii dharmistycznych czy czysta doktryna Lucyfera. Dlatego jak sobór w Nicei przyjął do kanonu Biblii nauki Pawła to na chrześcijaństwo przeszło tyle pogan i nadal na chrześcijaństwo przechodzi miliony pogan z innych religii. Gdyż nauki Pawła mają pewną przewagę nad religiami dharmistycznymi, otóż dla Pawła wystarczy aby zostać zbawiony deklaracja wiary w jego Chrystusa oraz ślepa wiara i nic więcej. Natomiast w takim buddyzmie to trzeba katować się medytacjami, klepać biedę i spełniać inne wyśrubowane wymogi. Podobnie w hinduizmie. Jednak pamiętajmy nauki Pawła są najniebezpieczniejsze ponieważ muszą one konkurować ze słowami Boga i Pomazańca dlatego musiał je wymyślić upadły anioł a nie byle demon. Kto wie może nauki Pawła to listy samego Lucyfera, smoka????

 

Oto co o Pawle mówi sam Isus:

(44) Ojcem waszym jest diabeł i chcecie postępować według pożądliwości ojca waszego. On był mężobójcą od początku i w prawdzie nie wytrwał, bo w nim nie ma prawdy. Gdy mówi kłamstwo, mówi od siebie, bo jest kłamcą i ojcem kłamstwa. Ew Jana 8

,,Prześladowałem tę drogę, głosując nawet za karą śmierci, wiążąc i wtrącając do więzienia mężczyzn i kobiety, co może poświadczyć arcykapłan, jak i cała starszyzna. Od nich otrzymałem też listy do braci i udawałem się do Damaszku z zamiarem uwięzienia tych, którzy tam byli i przyprowadzenia do Jerozolimy dla wymierzenia kary (Dz 22. 4-.5); ,,biczowałem w synagogach, a kiedy przelewano krew Szczepana, Twego świadka, byłem przy tym i zgadzałem się i pilnowałem szat jego zabójców” (Dz 22,19-20). Szawel ,,niszczył Kościół, wchodząc do domów porywał mężczyzn i kobiety» (Dz 8, 3); [byłem) bluźnierca, prześladowcą i oszczercą” (1 Tm 1, 13); „wtrąciłem do więzienia wielu świętych, głosowałem przeciwko nim, gdy ich skazywano na śmierć, i często przymuszałem ich karami do bluźnierstwa we wszystkich synagogach. Prześladowałem ich bez miary i ścigałem nawet po innych miastach” (Dz 26, 10-11).

https://www.salon24.pl/u/iktotuzmysla/531705,porwanie-szawla-z-tarsu-do-3-go-nieba-historyczne-w-100

Czyli Paweł mordował świętych, poprzez fałszywe oskarżenie ich, i wspieranie fałszywych oskarżeń. Czyli wg słów Isusa Paweł za ojca miał diabła, ponieważ był od początku swojej działalności mężobójcą i mordował świętych poprzez kłamstwo. Paweł był oskarżycielem świętych naszych braci a czym jest mowa smoka jak nie oskarżaniem braci naszych???

(10) I usłyszałem donośny głos w niebie, mówiący: Teraz nastało zbawienie i moc, i panowanie Boga naszego, i władztwo Pomazańca jego, gdyż zrzucony został oskarżyciel braci naszych, który dniem i nocą oskarżał ich przed naszym Bogiem. Ap 12

Czyli widać jak na dłoni, mowa Pawła to mowa smoka. Ma on rogi podobne do baranich czyli dwie swoje ewangelie Marka i Łukasza, które miały fałszować prawdziwą ewangelie Mateusza, zaś rogi baranka to dwie ewangelie Mateusza i Jana. Co do rogów baranka no właśnie Paweł przeciwstawił dwie swoje ewangelie czyli Marka i Łukasza ewangeliom apostołów baranka czyli Mateusza i Jana w tych słowach:

(6) Dziwię się, że tak prędko dajecie się odwieść od tego, który was powołał w łasce Chrystusowej do innej ewangelii,

(7) Chociaż innej nie ma; są tylko pewni ludzie, którzy was niepokoją i chcą przekręcić ewangelię Chrystusową.

(8) Ale choćbyśmy nawet my albo anioł z nieba zwiastował wam ewangelię odmienną od tej, którą myśmy wam zwiastowali, niech będzie przeklęty!

(9) Jak powiedzieliśmy przedtem, tak i teraz znowu mówię: Jeśli wam ktoś zwiastuje ewangelię odmienną od tej, którą przyjęliście, niech będzie przeklęty!

(10) A teraz, czy chcę ludzi sobie zjednać, czy Boga? Albo czy staram się przypodobać ludziom? Bo gdybym nadal ludziom chciał się przypodobać, nie byłbym sługą Chrystusowym.

(11) A oznajmiam wam, bracia, że ewangelia, którą ja zwiastowałem nie jest pochodzenia ludzkiego;

(12) Albowiem ja nie otrzymałem jej od człowieka, ani mnie jej nie nauczono, lecz otrzymałem ją przez objawienie Isusa Chrystusa. Gal 1

Jakim cudem ewangelia Pawła jeśli by była prawdziwa nie jest pochodzenia ludzkiego?? Przecież ewangelie prawdziwą Isusa głosili jego Apostołowie a sam Isus był i jest Synem Człowieczym Boga czyli człowiekiem!!!! Isus Chrystus zmartwychwstał czyli objawiał się nawet po swojej śmierci w ciele, ciele doskonałym ale ciele o czym informował apostoł baranka Jan. No właśnie Apokalipsa czyli objawienie Isusa Chrystusa do swego Apostoła Jana mówi:

(6) I widziałem innego anioła, lecącego przez środek nieba, który miał ewangelię wieczną, aby ją zwiastować mieszkańcom ziemi i wszystkim narodom, i plemionom, i językom, i ludom, który mówił donośnym głosem: A14

Czyli Paweł przeklął nawet anioła z Apokalipsy. Czyli znowu Paweł ma rogi podobne do rogów baranka gdyż używa swoich rogów czyli swoich ewangelii przeciwko prawdziwym ewangeliom rogom baranka już od setek lat. Czym jest owa ewangelia Pawła??? To są nie tylko ewangelie Łukasza i Marka ale także dzieje oraz listy Pawła, głownie listy Pawła zawierające najbardziej niebezpieczne i ukryte satanistyczne nauki.

Zauważmy jedno, nauki Pawła czyli Paulinizm pozwala jednoczyć i łączyć z chrześcijaństwem każdą szatańską religie. W sile zwodzenia żadna szatańska religia czy nauka nie może się równać z Paulinizmem. Islam, Judaizm (czyli Kabała i Talmud) czy religie dharmistyczne (buddyzm, hinduizm) czy inne to nic przy naukach Pawła z Tarsu. Tak naprawdę chrześcijaństwo Pawłowe nawet prześladowane potrafi przyciągać na swoją stronę miliony wyznawców innych religii. A co by się stał gdyby owo chrześcijaństwo Pawłowe nagle zaczęło być wspierane przez szatańskie władze i rządy????

Im głębiej myślę na temat nauk Pawła tym więcej znajduje oczywistych dowodów na to, ze jednak Paweł z Tarsu to owo drugie zwierzę. Szczególnie gdy Henryk odkrył, że krzyż to nie symbol śmierci Isusa ale znak Kaina i zapewne znamię Bestii.

Cyryl napisał:Filtom postawiłem tylko hipotezę.

Co do posagu Bestii który ma  „przemówić”, to co za problem aby na tym Krzyżu wisiał Pawłowy Chrystus który by z tego krzyża zszedł, lub wyszedł z tego krzyża????

Napisze tak to co pisze to tylko hipoteza. Jednak znowu skoro wiemy, że Paweł to fałszywy apostoł, prorok a z drugiej strony Apokalipsa głosi, że druga Bestia to fałszywy prorok, to znowu Bóg nie bez powodu pozwolił aby nauki Pawła obok słów jego Pomazańca Isusa były w Biblii. W ten sposób jest możliwość, aby w miarę możliwości zrozumieć proroctwa i to co się dzieje wokół nas. A teraz zobaczmy co mówi Paweł o krzyżu:

Rzym 6 napisał:(6) Wiedząc to, że nasz stary człowiek został wespół z nim ukrzyżowany, aby grzeszne ciało zostało unicestwione, byśmy już nadal nie służyli grzechowi;
(7) Kto bowiem umarł, uwolniony jest od grzechu.
( Jeśli tedy umarliśmy z Chrystusem, wierzymy, że też z nim żyć będziemy,
(9) Wiedząc, że zmartwychwzbudzony Chrystus już nie umiera, śmierć nad nim już nie panuje.
(10) Umarłszy bowiem, dla grzechu raz na zawsze umarł, a żyjąc, żyje dla Boga.
(11) Podobnie i wy uważajcie siebie za umarłych dla grzechu, a za żyjących dla Boga w Chrystusie Isusie, Panu naszym.
(12) Niechże więc nie panuje grzech w śmiertelnym ciele waszym, abyście nie byli posłuszni pożądliwościom jego,
(13) I nie oddawajcie członków swoich grzechowi na oręż nieprawości, ale oddawajcie siebie Bogu jako ożywionych z martwych, a członki swoje Bogu na oręż sprawiedliwości.
(14) Albowiem grzech nad wami panować nie będzie, bo nie jesteście pod zakonem, lecz pod łaską.

Zobaczmy Paweł mówi, że aby nie być pod zakonem(czyli prawem Boga), ale pod łaską (czyli wiarą czy raczej deklaracją w Pawłowego Chrystusa ) należy się ukrzyżować. Jeśli krzyż to symbol Kaina to czy Paweł nie pokazuje nam znaku Bestii, czy krzyża????

Ap 13 napisał:(18) Tu potrzebna jest mądrość. Kto ma rozum, niech obliczy liczbę zwierzęcia; jest to bowiem liczba człowieka. A liczba jego jest sześćset sześćdziesiąt sześć.

Jest to liczba człowieka, a wg Pawła aby nie żyć pod prawem Boga ale pod łaską jego Chrystusa człowiek musi zostać ukrzyżowany!!!!

1 Kor 1 napisał:(23) My zwiastujemy Chrystusa ukrzyżowanego, dla Żydów wprawdzie zgorszenie, a dla pogan głupstwo,

Znowu Chrystus ukrzyżowany, czyli wiszący na symbolu Kaina!!!!

Gal 2 napisał:(15) My jesteśmy Żydami z urodzenia, a nie grzesznikami z pogan,
(16) Wiedząc wszakże, że człowiek zostaje usprawiedliwiony nie z uczynków zakonu, a tylko przez wiarę w Chrystusa Isusa, i myśmy w Chrystusa Isusa uwierzyli, abyśmy zostali usprawiedliwieni z wiary w Chrystusa, a nie z uczynków zakonu, ponieważ z uczynków zakonu nie będzie usprawiedliwiony żaden człowiek.
(17) A jeśli szukając usprawiedliwienia w Chrystusie i my sami okazaliśmy się grzesznikami, to czy Chrystus jest sługą grzechu? Z pewnością nie.
(18) Bo jeśli znowu odbudowuję to, co zburzyłem, samego siebie czynię przestępcą.
(19) Albowiem ja przez zakon umarłem zakonowi, abym żył Bogu.
(20) Z Chrystusem jestem ukrzyżowany; żyję więc już nie ja, ale żyje we mnie Chrystus; a obecne życie moje w ciele jest życiem w wierze w Syna Bożego, który mnie umiłował i wydał samego siebie za mnie.
(21) Nie odrzucam łaski Bożej; bo jeśli przez zakon jest sprawiedliwość, tedy Chrystus daremnie umarł.

Znowu ukrzyżowany Paweł został aby jego Chrystus był w nim i miał nad nim kontrolę (tak jak Bestia będzie mieć kontrolę nad tymi którzy przymną jej znamię) ….

Dlaczego Paweł został ukrzyżowany i dlaczego jego Chrystus został ukrzyżowany ponieważ po to aby nie być pod zakon Boga!!!!!

Czyli znamię Bestii nie jest największą manifestacją człowieka, że nie chce życ pod zakonem Boga!!!!

Paweł mówi jasno, że jeśli przez zakon Boga jest sprawiedliwość to jego nauki są kłamstwem (gdyż taki ma sens 21 wersu listu do Galacjan rozdz. 2)

2 do Kor 13 napisał:(3) Skoro szukacie dowodu na to, że przeze mnie przemawia Chrystus, który nie jest wobec was bezsilny, ale jest mocny wśród was.
(4) Choć bowiem ukrzyżowany został w słabości, lecz żyje z mocy Bożej. Bo i my jesteśmy słabi w nim, lecz będziemy żyć z nim z mocy Bożej wśród was.

Znowu Paweł został ukrzyżowany czyli przyjął znamię Bestii i dlatego Bestia czyli jego Chrystus głosi swoje nauki o tym, że nie z zakonu Bogu ale z łaski  kogo????

Zauważmy skoro Bóg twierdzi, że zbawienie jest tylko z wypełniania zakonu i posłuszeństwa to w czyim imieniu przemawia Paweł????

Zobaczmy co mówi Apokalipsa o znamieniu Bestii:

Ap 13 napisał:(18) Tu potrzebna jest mądrość. Kto ma rozum, niech obliczy liczbę zwierzęcia; jest to bowiem liczba człowieka. A liczba jego jest sześćset sześćdziesiąt sześć.

Zobaczmy liczbę Bestii można obliczyć, czyli to oznacza, że większość informacji o tej liczbie mamy w Biblii i dlatego Bóg zezwolił w Biblii na tyle listów Pawła i jego uczniów. Wystarczy tylko w obliczu nowych odkryć ponownie przeanalizować pewne zapisy w Biblii.

Co moim zdaniem jest ciekawe????

Zauważmy te słowa Pawła jeszcze raz:

Rzym 6 napisał:(1) Cóż więc powiemy? Czy mamy pozostać w grzechu, aby łaska obfitsza była?
(2) Przenigdy! Jakże my, którzy grzechowi umarliśmy, jeszcze w nim żyć mamy?
(3) Czyż nie wiecie, że my wszyscy, ochrzczeni w Chrystusa Isusa, w śmierć jego zostaliśmy ochrzczeni?
(4) Pogrzebani tedy jesteśmy wraz z nim przez chrzest w śmierć, abyśmy jak Chrystus wskrzeszony został z martwych przez chwałę Ojca, tak i my nowe życie prowadzili.
(5) Bo jeśli wrośliśmy w podobieństwo jego śmierci, wrośniemy również w podobieństwo jego zmartwychwstania,
(6) Wiedząc to, że nasz stary człowiek został wespół z nim ukrzyżowany, aby grzeszne ciało zostało unicestwione, byśmy już nadal nie służyli grzechowi;
(7) Kto bowiem umarł, uwolniony jest od grzechu.
( Jeśli tedy umarliśmy z Chrystusem, wierzymy, że też z nim żyć będziemy,
(9) Wiedząc, że zmartwychwzbudzony Chrystus już nie umiera, śmierć nad nim już nie panuje.
(10) Umarłszy bowiem, dla grzechu raz na zawsze umarł, a żyjąc, żyje dla Boga.
(11) Podobnie i wy uważajcie siebie za umarłych dla grzechu, a za żyjących dla Boga w Chrystusie Isusie, Panu naszym.
(12) Niechże więc nie panuje grzech w śmiertelnym ciele waszym, abyście nie byli posłuszni pożądliwościom jego,
(13) I nie oddawajcie członków swoich grzechowi na oręż nieprawości, ale oddawajcie siebie Bogu jako ożywionych z martwych, a członki swoje Bogu na oręż sprawiedliwości.
(14) Albowiem grzech nad wami panować nie będzie, bo nie jesteście pod zakonem, lecz pod łaską.
(15) Cóż tedy? Czy mamy grzeszyć, dlatego że nie jesteśmy pod zakonem lecz pod łaską? Przenigdy!

Zobaczmy jak Paweł kluczy w swoich wywodach a wnioski z jego słów są przerażające.

Chrystus Pawła umarł abyśmy nie żyli już pod zakonem Boga który to zakon  jest powodem do grzechu.

Warunkiem zbawienia według Pawła to bycie jak jego Chrystus czyli zabicie swojego ciała poprzez akt ukrzyżowania.

A przecież co mówi Apokalipsa o skutkach przyjęcia znamienia Bestii???

Ap 14 napisał:(9) A trzeci anioł szedł za nimi, mówiąc donośnym głosem: Jeżeli ktoś odda pokłon zwierzęciu i jego posągowi i przyjmie znamię na swoje czoło lub na swoją rękę,
(10) To i on pić będzie samo czyste wino gniewu Bożego z kielicha jego gniewu i będzie męczony w ogniu i w siarce wobec świętych aniołów i wobec Baranka.
(11) A dym ich męki unosi się w górę na wieki wieków i nie mają wytchnienia we dnie i w nocy ci, którzy oddają pokłon zwierzęciu i jego posągowi, ani nikt, kto przyjmuje znamię jego imienia.
(12) Tu się okaże wytrwanie świętych, którzy przestrzegają przykazań Bożych i wiary Isusa.

Czyli karą za przyjęcie znamienia Bestii będzie śmierć druga ostateczna.

Jesli zatem krzyż to znak Kaina czyli znak Bestii to co obiecuje Paweł swoim wyznawcom????

Paweł obiecuje to co obiecuje Bóg ludziom którzy przymną owo znamię, czyli śmierć!!!!

Paweł stwierdza, że jego wyznawca musi się ukrzyżować (czyli przyjąć znak krzyża na rękę lub czoło) co spowoduje śmierć ale z ręki Boga. Potem Paweł kłamie, że po tej śmierci i unicestwieniu ciała łaskawie Bóg pozwoli jego wyznawcom żyć (ciekawe gdzie gdyż ludzie po to mają ciała ponieważ nasze życie zostało przez Boga od początku zaprojektowane do życia na ziemi a nie w niebie)!!!!

Oto co napisał wróg Kozłów a w zasadzie zacytował Thelemę:

Wróg Kozłów napisał: napisał:„21.Mój wizerunek umieść na Wschodzie; nabędziesz ten, który ci wskażę, szczególny, nie taki, co znasz. Nagle uczynisz to z niezwykłą łatwością.
22.Inne wizerunki zgromadź wokół mnie, by mnie wspierały; niech wszystkie będą czczone, albowiem wzrosną w swej sile, aby mnie wywyższyć. Jestem widzialnym przedmiotem czci; inni stanowią tajemnicę; są oni dla Bestii & jego Małżonki, i dla tych, którzy zwycięsko przeszli Próbę x. Cóż to jest? Dowiesz się.”

Otóż co jest i było przez  widzialnym przedmiotem czci jak nie Krzyż!!!!!

Nawet broń białą czyli miecze płatnerze czynili na kształt krzyża!!!! Nie tylko miecze ale i szable!!!!

Każdy chrześcijanin nosi krzyż.

Oto ciekawe słowa Isusa:

ew Jana 3 napisał:(14) I jak Mojżesz wywyższył węża na pustyni, tak musi być wywyższony Syn Człowieczy,
(15) Aby każdy, kto weń wierzy, nie zginął, ale miał żywot wieczny.

W jaki sposób wąż na pustyni został wywyższony przez Mojżesza???

Jak zauważył słusznie efraimita przez powieszenie węza na słupie aby wszyscy Izraelici mogli węza zobaczyć!!!

Czyli Isus jasno powiedział, że zostanie on powieszony na słupie a nie na żadnym krzyżu!!!!

Fraza „Jak Mojżesz wywyższył węża na pustyni” nie oznacza dosłownie wywyższenia węża ale jak zauważył efraimita:

efraimita napisał:Otóż skoro z tego co widzimy z powyższych postów wywyższenie na słupie (drzewie, palu) jakkolwiek by to nazwał jest widzialnym znakiem zagłady i przekleństwa to wywyższenie węża na słupie nie było znakiem czci dla węża, ale widzialnym znakiem jego zagłady.

Czyli szatan wybrał dla Isusa śmierc która byłaby symbolem zagłady syna Bożego. Tymczasem słup okazał się symbolem wywyższenia Isusa gdyż on zmartwychpowstał. Dlatego diabeł sfałszował narzędzie śmierci Isusa na krzyż – symbol Kaina – aby ukryć, swoją porażkę.

Narzędziem śmierci Isusa, był słup a nie krzyż. Gdy Isus zmartwychwstał ten słup stał się symbolem wywyższenia Isusa, gdyż Bóg przekuł narzedzie śmierci Isusa w jego zwycięstwo poprzez zmartwychwstanie. Szatan widząc swoją kompromitacje ten symbol zamienił na symbol Kaina czy też Baala czyli krzyż.

Tymczasem w ewangelii Jana jest jasno napisane, że na słupie zginął Isus.

http://zbawienie.forumotion.com/t331-znak-kaina

Zobaczmy:

(12) A wykonuje ono wszelką władzę pierwszego zwierzęcia na jego oczach. Ono to sprawia, że ziemia i jej mieszkańcy oddają pokłon pierwszemu zwierzęciu, którego śmiertelna rana była wygojona.

(13) I czyni wielkie cuda, tak że i ogień z nieba spuszcza na ziemię na oczach ludzi.

(14) I zwodzi mieszkańców ziemi przez cuda, jakie dano mu czynić na oczach zwierzęcia, namawiając mieszkańców ziemi, by postawili posąg zwierzęciu, które ma ranę od miecza, a jednak zostało przy życiu.

(15) I dano mu tchnąć ducha w posąg zwierzęcia, aby posąg zwierzęcia przemówił i sprawił, że wszyscy, którzy nie oddali pokłonu posągowi zwierzęcia, zostaną zabici.

(16) On też sprawia, że wszyscy, mali i wielcy, bogaci i ubodzy, wolni i niewolnicy otrzymują znamię na swojej prawej ręce albo na swoim czole,

(17) I że nikt nie może kupować ani sprzedawać, jeżeli nie ma znamienia, to jest imienia zwierzęcia lub liczby jego imienia.

(18) Tu potrzebna jest mądrość. Kto ma rozum, niech obliczy liczbę zwierzęcia; jest to bowiem liczba człowieka. A liczba jego jest sześćset sześćdziesiąt sześć. Ap 13

Zwodzi mieszkańców ziemi aby ci sami ożywili Bestie. Zobaczmy spuszczanie ognia na oczach ludzi, co mówią o tym Dzieje Apostolskie czyli pismo ucznia Pawła Łukasza:

(1) A gdy nadszedł dzień Zielonych Świąt, byli wszyscy razem na jednym miejscu.

(2) I powstał nagle z nieba szum, jakby wiejącego gwałtownego wiatru, i napełnił cały dom, gdzie siedzieli.

(3) I ukazały się im języki jakby z ognia, które się rozdzieliły i usiadły na każdym z nich.

(19) I uczynię cuda w górze na niebie, I znaki na dole na ziemi, Krew i ogień, i kłęby dymu.dzieje Apostolskie 2

Z nieba zstąpił na wyznawców Pawła ogień. Czy ten sam numer Paweł nie może użyć w czasach końca?? Wszak Apokalipsa i proroctwa np. o Bestiach opisują także prawa i mechanizmy kontroli, władzy i manipulacji jakie stosują wobec ludzi upadli aniołowie. A zatem  ten sam numer ze zstąpieniem ognia z nieba na głowy ludzi jakie zastosował Paweł w dziejach może użyty zostać po raz kolejny, aby zwieść ludzi. Zobaczmy pełen kontekst tego wydarzenia z dziejów:

(1) A gdy nadszedł dzień Zielonych Świąt, byli wszyscy razem na jednym miejscu.

(2) I powstał nagle z nieba szum, jakby wiejącego gwałtownego wiatru, i napełnił cały dom, gdzie siedzieli.

(3) I ukazały się im języki jakby z ognia, które się rozdzieliły i usiadły na każdym z nich.

(4) I napełnieni zostali wszyscy Duchem Świętym, i zaczęli mówić innymi językami, tak jak im Duch poddawał.

(5) A przebywali w Jerozolimie Żydzi, mężowie nabożni, spośród wszystkich ludów, jakie są pod niebem;

(6) Gdy więc powstał ten szum, zgromadził się tłum i zatrwożył się, bo każdy słyszał ich mówiących w swoim języku.

(7) I zdumieli się, i dziwili, mówiąc: Czyż oto wszyscy ci, którzy mówią, nie są Galilejczykami

(8) Jakże więc to jest, że słyszymy, każdy z nas, swój własny język, w którym urodziliśmy się?

(9) Partowie i Medowie, i Elamici, i mieszkańcy Mezopotamii, Judei i Kapadocji, Pontu i Azji,

(10) Frygii i Pamfilii, Egiptu i części Libii, położonej obok Cyreny, i przychodnie rzymscy,

(11) Zarówno Żydzi jak prozelici, Kreteńczycy i Arabowie – słyszymy ich, jak w naszych językach głoszą wielkie dzieła Boże. Dz. Ap 2

Po zstąpieniu ognia mówili oni w różnych językach. A jak wiadomo Bóg podzielił ludzkość na narody i różne języki aby zapobiec utworzeniu wierzy Babel czyli pierwszego Babilonu czyli drogi do nieba poprzez zjednoczenie ludzi w wysiłkach aby ci wybudowali powrotną drogę do nieba dla upadłych aniołów. A zatem zauważmy przeszkodą do otworzenia Babilonu są języki a zatem dla Pawła głównym charyzmatem jest mówienie językami aby wszyscy mieszkańcy Babilonu mogli się komunikować i wspólnie spiskować przeciwko Bogu:

Wśród charyzmatów spektakularnych „mówienie językami” (1 Kor 12,30) budzi najwięcej zainteresowania i kontrowersji. Dar ten nazywa się glossolalią (od greckiego glossa – język, i lalein – mówić).

Występuje on w Nowym Testamencie w dwojakim kontekście: w kontekście modlitwy (1 Kor 12-14) i ewangelizacji (Dz 2,1-47; Mk 16,17). Istnieją między nimi podobieństwa i różnice, dlatego nie można ich ze sobą utożsamiać. I jedne, i drugie są darem Ducha Świętego (Dz 2,4; 1 Kor 12,3-11); obydwa sposoby wyrażają się w artykulacji i odbiorze. Różnice natomiast dotyczą tak ich nazwy, jak i treści. Paweł używa formuły „mówić językami” (1 Kor 12,30; 14,5.6.18.23.29), Łukasz zaś dodaje przymiotnik „obcymi”: „mówić obcymi językami”. Słuchacze rozumieją tę mowę (Dz 2,6n). Cel tej zrozumiałej mowy jest oczywisty – ewangelizacja.

http://www.odnowa.jezuici.pl/szum/animatorzy-i-liderzy-mainmenu-34/biblia-mainmenu-77/93-charyzmat-mowienia-jzykami-w-biblii

 

Zauważmy jedno tylko w ewangelii ucznia Pawła Marka, Chrystus daje charyzmat mówienia językami:

(17) A takie znaki będą towarzyszyły tym, którzy uwierzyli: w imieniu moim demony wyganiać będą. nowymi językami mówić będą, Mar 16

Tylko u Pawła mowa innymi językami jest charyzmatem i darem od Boga. Tymczasem po co Bóg podzielił ludzkość na narody i języki skoro potem ma dawać cudowną bez wysiłkową zdolność rozumienia wszystkich języków świata???? Wg ewangelii Mateusza i Jana Isus został posłany ze swoją ewangelią tylko do narody wybranego zaginionego Izraela. Więc dlatego nie ma potrzeby aby dawać jego Apostołom charyzmatu mówienia innymi językami. Apostołowie nie zostali posłani do pogan ale do rozproszonych owiec Izraela zaś Paweł sam wymyślił swoje posłannictwo do innych narodów i potrzebę daru mówienia językami.

 

Widzicie jak wiele jest dowodów na to, ze Paweł to Bestia druga??? A to nie są wszystkie dowody ale zaledwie garstka….

 

Ps. 1. Dowód na to, że Paweł to Bestia Druga gdyż mówi jak smok dał w komentarzu czytelnik Dawid:

Powtórze. Listy Pawła są zawiłe aby dały sposobność do upadku, dzięki temu ludzie na sądzie ostatecznym nie będą mieli usprawiedliwienia przed tym, że nie słuchali głosu Jezusa odnośnie przykazań i tego co On głosił. Ale nie tylko. Zastanów się dlaczego Bóg powołał apostoła Pawła. Dlaczego jego listy są tak zawiłe, że wielu na ich podstawie uważa, że przykazania boże przestały obowiązywać? Bo te listy mają takie być z woli Boga,a nie dlatego, bo to bestia.

Bóg poddaje nas próbie i sprawdza za kogo głosem pójdziemy.
Jest to część boskiego planu. Dawid

A oto opis Zwierzęcia drugiego:

(11) I widziałem inne zwierzę, wychodzące z ziemi, które miało dwa rogi podobne do baranich, i mówiło jak smok. Ap 13

Smok mówi zawile nie prosto aby zwodzić cały świat:

(9) I zrzucony został ogromny smok, wąż starodawny, zwany diabłem i szatanem, który zwodzi cały świat; zrzucony został na ziemię, zrzuceni też zostali z nim jego aniołowie. Ap 12

Czyli smok przez swoją zawiłą mowę zwodzi cały świat. A Isus jak polecił mówić swoim uczniom??? Prosto a dlaczego???

(37) Niechaj więc mowa wasza będzie: Tak – tak, nie – nie, bo co ponadto jest, to jest od złego. Mat 5

Czyli Apostołowie mieli mówić prosto i nic ponadto co powiedział Bóg oraz Pomazaniec Isus, gdyż reszta mowy, jest od złego czyli smoka. Paweł mówił i pisał wiele oraz zawile dlatego jego mowa jest mową smoka. Mamy zatem kolejny dowód na to, że Paweł mówi jak diabeł i jest Zwierzęciem drugim. A oto komu Bóg objawia rzeczy zakryte:

(25) W tym momencie odezwał się Isus i rzekł: Wysławiam cię, Ojcze, Panie nieba i ziemi, że ukryłeś te rzeczy przed mądrymi i roztropnymi, a objawiłeś je niemowlętom (prostaczkom). Mat 11

Czyli prostota myślenia rozjaśnia nam zakryte rzeczy w proroctwach i ewangeliach oraz w Biblii. A skoro Isus tak powiedział:

(8) Ale wy nie pozwalajcie się nazywać Rabbi, bo jeden tylko jest – Nauczyciel wasz, Mesjasz, a wy wszyscy jesteście braćmi.

(10) Ani nie pozwalajcie się nazywać przewodnikami, gdyż jeden jest przewodnik wasz, Namaszczony.Mat 23

Znowu moim przewodnikiem i nauczycielem jest Isus a nie Paweł więc oceniam Pawła wg nauk Isusa!!!! A z tych nauk wynika jasno, Paweł z Tarsu to drugie zwierzę które mówi jak smok i ma rogi baranka.