Analiza wersów nr 14 i nr 15 z rozdziału 3 Księgi Rodzaju

Napisze tak, ostatnio zainteresował mnie temat tych dwóch wersów nr 14 i 15 z rozdziału 3 Księgi Rodzaju. Oto one:

(14) Wtedy rzekł Pan Bóg do węża: Ponieważ to uczyniłeś, będziesz przeklęty wśród wszelkiego bydła i wszelkiego dzikiego zwierza. Na brzuchu będziesz się czołgał i proch będziesz jadł po wszystkie dni życia swego! (15) I ustanowię nieprzyjaźń między tobą a kobietą, między twoim potomstwem a jej potomstwem;  jeden z potomków kobiety, ten ukręci ci głowę a ty ukąsisz Go w piętę.Księga Rodzaju 3

Otóż dlaczego te dwa wersy (szczególnie te podkreślone na czerwono) są interesujące??? Dlaczego??? Ponieważ moim zdaniem widać, że przy nich diabeł i jego potomstwo (nasienie węża, szczególnie Edomici) majstrowali i je sfałszowali. Zobaczmy te słowa z księgi Henocha:

1 Biada wam, którzy popełniacie niegodziwość, chwalicie i czcicie kłamliwe dzieła. Zostaniecie zniszczeni i nie zaznacie dobrego życia.2 Biada wam, którzy zmieniacie słowa prawdy, zniekształcacie odwieczne prawo i uważacie się za bezgrzesznych. Zostaniecie pochłonięci przez ziemię. 1 Hen 99

9 Nie popełniajcie nieprawości w sercach waszych, nie kłamcie, nie wypaczajcie słów prawdy, nie mówcie, że słowa Świętego i Wielkiego są kłamliwe, nie oddawajcie czci idolom, albowiem wszystkie wasze kłamstwa i wszelka wasza niegodziwość nie prowadzą do sprawiedliwości, ale do wielkiego grzechu.10 Teraz oznajmiam wam tajemnicę: wielu grzeszników zmieni i wypaczy słowa prawdy i wypowiadać będą słowa złe i kłamliwe i wymyślą wiele fałszu i napiszą księgi w swoim imieniu.11 Oby tylko spisali wiernie w swoich językach wszystkie moje słowa i nie zmienili lub opuścili czegokolwiek z moich słów, ale spisali dokładnie wszystko, o czym świadczyłem przedtem o nich! 1 Hen 104

Zobaczmy księga Henocha zawiera ostrzeżenie od samego Boga, aby nie fałszować szczególnie podczas tłumaczeń tych ksiąg z jednego języka na drugi czy też nie poprawiać gdy spisuje się nowszą kopie ze starszej słów Boga. Te fragmenty z księgi Henocha mówią jasno, że proceder fałszowania słów samego Boga będzie trwał od początku spisania na piśmie słów Boga. Oczywiście do tych czynów będzie namawiał czy kusił diabeł swoje potomstwo, ponieważ jak powiedział sam Isus:

(4) On odpowiedział: Napisano: Nie samym chlebem żyje człowiek, ale każdym słowem, które pochodzi z ust Bożych. ew. Mat 4

Jest to z punktu widzenia diabła bardzo rozsądna strategia, skoro z ust Boga pochodzą słowa które dają człowiekowi życie i zbawienie, to fałszowanie tych słów sprawi, ze dostęp do życia i zbawienia człowiekowi jak w najgorszym razie będzie odebrany to w najlepszym mocno utrudniony. Pamiętajmy sam Isus powiedział w jaki sposób zabija diabeł:

(44) Ojcem waszym jest diabeł i chcecie postępować według pożądliwości ojca waszego. On był mężobójcą od początku i w prawdzie nie wytrwał, bo w nim nie ma prawdy. Gdy mówi kłamstwo, mówi od siebie, bo jest kłamcą i ojcem kłamstwa. ew Jana 8

Zobaczmy diabeł jak ma możliwość to będzie fałszował przy pomocy zwiedzionych czy skuszonych ludzi (którzy staną się w ten sposób jego potomstwem, przez uczynki) słowa samego Boga. Proceder nie tylko fałszowania niektórych wersów ale dopisywania całych rozdziałów opisałem w moich artykułach o księdze Daniela (art.1, art. 2, art. 3, art. 4, ). Jednak gdzie moim zdaniem mogło dojść do sfałszowania słów Boga??? Otóż w tym fragmentach które podkreśliłem na czerwono, czyli:

(14) Wtedy rzekł Pan Bóg do węża: Ponieważ to uczyniłeś, będziesz przeklęty wśród wszelkiego bydła i wszelkiego dzikiego zwierza. Rodz. 3

Zobaczmy tutaj przeklinanie węża jest bez sensu, gdyż ten wers zwyczajnie czyni z węża nie diabła upadłego anioła, cheruba czy istotę duchową, 2 księga Henocha opisuje go jako archanioła:

Lucyfer, jeden z rzędu archaniołów, odłączył się wraz z dywizją, która była pod jego władzą. Wymyślił niemożliwy pomysł, aby postawić swój tron wyżej niż chmury, które są nad ziemią i aby on stał się równy Mojej Mocy. Wyrzuciłem go z wysokości wraz z jego aniołami. I latał on w powietrzu w koło bez ustanku ponad otchłanią. W ten sposób stworzyłem całe niebo i nadszedł trzeci dzień. 2 Hen 29

czy też po wygnaniu z Edenu stał się demonem czy też wodzem demonów (czyli upadłych aniołów i duchów gigantów):

Lucyfer stał się demonem ponieważ uciekł z nieba. W ten sposób stał się inny od aniołów. Jego natura się nie zmieniła, ale jego myśli, ponieważ zmieniła się świadomość prawości i grzesznych rzeczy. Lucyfer zdał sobie sprawę ze swego potępienia i grzechu, którym wcześniej zgrzeszył. Oto dlaczego przemyślał spisek przeciwko Adamowi. W takiej formie wszedł do raju i skorumpował Ewę. Ale z Adamem on się nie kontaktował. Z powodu jej ignorancji przekląłem ziemię i węża. NIE PRZEKLĄŁEM LUDZKOŚCI, ani żadnego innego stworzenia, ale tylko złe owoce ludzkości. Dlatego owocem czynienia dobra jest pot i wysiłek. 2 Hen 31

Zobaczmy druga księga Henocha jasno opisuje węża jako archanioła czy demona czyli istotę duchową, zaś w księdze Rodzaju wąż jest opisany jako jakiś rodzaj zwierzęcia czyli istoty cielesnej a nie jako duch. Ponownie sama Apokalipsa znowu opisuje Lucyfera czyli węża nie jako zwierzę ale jako archanioła (czyli wodza podległych mu aniołów, księcia anielskiego) czy istotę duchową:

(7) I wybuchła walka w niebie: Michał i aniołowie jego stoczyli bój ze smokiem. I walczył smok i aniołowie jego, (…) (9) I zrzucony został ogromny smok, wąż starodawny, zwany diabłem i szatanem, który zwodzi cały świat; zrzucony został na ziemię, zrzuceni też zostali z nim jego aniołowie. Ap 12

Tutaj widać ewidentnie, że wers 14 w kwestii definicji węża został sfałszowany. Ponieważ wers 14 opisuje węża jako zwierzę, które jest przeklęty pośród innych zwierząt, czy też pośród bydła. Tak sfałszowany teks sugeruje, ze wąż to po prostu obecne węża czy żmije, które nie mają żadnych odnóży,   ponieważ je straciły z powodu grzechu ich ojca w Edenie. To by ponownie czyniło potomstwo węża, nie jako ludzi ale po prostu jako węże. Szczególnie, że wers 15 tak mówi o wężu:

(15) I ustanowię nieprzyjaźń między tobą a kobietą, między twoim potomstwem a jej potomstwem;  jeden z potomków kobiety, ten ukręci ci głowę a ty ukąsisz Go w piętę. Rodz. 3

Ponownie węże kąsają ludzi po nogach ponieważ wyżej nie mogą kąsać, zaś ludzie depczą czy atakują wężom głowę, ponieważ głowa to zarazem najgroźniejsza broń węża i jego największa słabość. Jak zatem widać, tak sfałszowany wers 14 o wężu, tym czym on jest powoduje, że ludzie traktują węża jako zwierzę a nie istotę duchową. Tutaj ja również, przy tak sfałszowanym wersie 14, oraz inni, stawali na głowie, aby udowodnić, że te słowa o przeklęciu węża pośród wszelkiego bydła (czyli ssaków) i wszelkiego dzikie zwierza, odnosi się do upadłych aniołów opisany w proroctwach czy to Daniela czy Apokalipsie jako Bestie. Jednak moim zdaniem to raczej jest dowodem na to, że po prostu te słowa w wersie 14 zwyczajnie sfałszowano i nawet Septuaginta LXX, jest tutaj sfałszowana… ponieważ jak wyjaśniłem w tych artykułach o księdze Daniela (art.1, art. 2, art. 3, art. 4, ), Edomici opanowawszy sektę Esseńczyków, na zlecenie Machbeuszy zajęli się głównie fałszowaniem Septuaginty, poprzez wprowadzania do obiegu fałszywych ksiąg Septuaginty, które wypierały czy konkurowały z kopiami z Biblioteki Aleksandryjskiej, oraz uwierzytelniali oni fałszywy tekst masorecki spisany w jezyku Babilońskim czyli aramejskim.

Jednak dalej sprawa z wersem 15 rozdz. 3 ks. Rodz. jest jeszcze bardziej ciekawe gdyż to pokazuje, że tutaj dopiero mamy doczynienia z poważniejszym i groźniejszym fałszerstwem:

(15) I ustanowię nieprzyjaźń między tobą a kobietą, między twoim potomstwem a jej potomstwem;  jeden z potomków kobiety, ten ukręci ci głowę a ty ukąsisz Go w piętę.Księga Rodzaju 3

Otóż w tym wersie jest mowa, że Bóg ustanowi nieprzyjaźń pomiędzy wężem a niewiastą, pomiędzy potomstwem węża a potomstwem niewiasty.  No własnie , proponuje się skupić, logiczny sens tego zdania jest taki, że BÓG USTANOWI CZY TEŻ STWORZY NOWE PRAWO, KTÓRE SPRAWI, ŻE POTOMSTWO WĘŻA I NIEWIASTY BĘDZIE SIĘ WZAJEMNIE NIENAWIDZIĆ. A zatem z tego zdania wynika, ze gdyby Bóg nie ustanowił nowego prawa, które powoduje, że potomstwo węża i niewiasty się nienawidziło, to obydwa rodzaje ludzi by się nie tylko nie nienawidziły ale by się przyjaźniły czy nawet miłowały. A zatem skoro Bóg ustanowił te prawo nienawiści, to nie Kain (czyli syn diabła, potomstwo węża) oraz diabeł, wąż (ojciec Kaina) są odpowiedzialni na mord na Ablu ale Bóg!!! Rozumiecie jak niebezpieczne jest to fałszerstwo i jak oczernia ono Boga. Dlaczego Bóg starał się przemówić Kainowi do rozsądku tymi słowami:

(3) Po niejakim czasie Kain złożył Panu ofiarę z plonów rolnych; (4) Abel także złożył ofiarę z pierworodnych trzody swojej i z tłuszczu ich. A Pan wejrzał na Abla i na jego ofiarę. (5) Ale na Kaina i na jego ofiarę nie wejrzał; wtedy Kain rozgniewał się bardzo i zasępiło się jego oblicze. (6) I rzekł Pan do Kaina: Czemu się gniewasz i czemu zasępiło się twoje oblicze?(7) Czyż nie zgrzeszyłeś, skoro słusznie o tym wspomniałeś, ale nie słusznie tego nie rozróżniłeś? Bądź spokojny, tobie będzie on uległy, i ty będziesz panował nad nim. Rodz. 4

??? Przecież to nie ma sensu. Skoro Bóg, ustanowił prawo wzajemnej nienawiści pomiędzy potomstwem niewiasty a potomstwem węża, to zatem po co marnował swój czas i starał się przekonać Kaina aby ten jednak zapanował nad swoim gniewem i nie zamordował Abla???? Przecież uczucie gniewu i chęć mordu na Ablu było silniejsze od Kaina, gdyż byłoby prawem Boga a zatem Kain tak czy siak by zabił Abla!!!! A zatem te  fałszerstwo polega na zwalniu całej winy za mordowanie ludzi na Boga. Dlatego te sfałszowane słowa są podstawą oskarżeń gnostycyzmu wobec Boga i nazwaniem Stwórcy: Demiurgiem czyli:

---

Najbardziej znaną interpretację postaci demiurga przedstawiły różne nurty gnostycyzmu. W przeciwieństwie do ujęcia Platońskiego demiurg gnostyków był bytem osobowym, bardzo niedoskonałym, a często złośliwym. Grał ważną rolę w gnostyckim odrzuceniu świata materialnego, jako pełnego zła i ignorancji. Świat powstał w wyniku błędu lub upadku, skutku kosmicznej katastrofy rozpadu boskiej jedności na pierwiastek duchowy i materialny. Świat materialny stanowi dzieło archontów, których przywódcą jest demiurg, istota upadła, która jest źródłem niedoskonałości i wszelkiego zła w świecie. Rzeczywistość materialna więzi dusze ludzkie, ale także i samego demiurga, który w wielu przekazach nie zdaje sobie sprawy ze swojego podrzędnego charakteru i ograniczeń^[14][16]. Demiurg gnostyków był często utożsamiany z hebrajskim Jahwe, Bogiem Starego Testamentu, odrzucanym przez gnostyków. Różnice w opisach Boga w Starym i Nowym Testamencie wyjaśniali właśnie przez rozróżnienie demiurga (boga Starego Testamentu) i prawdziwego Boga (przedstawionego w Nowym Testamencie i pismach gnostyckich).

Dla gnostyków demiurg był nawet niższym bytem niż nieśmiertelne ludzkie dusze, które dzięki oświeceniu (gnosis) mogą dostąpić zjednoczenia z boskim duchem (pneuma). Gnoza jest dla demiurga niedostępna, dlatego jest czasem określany jako Głupiec (Saklas)^[14]. Pomiędzy różnymi grupami gnostyckimi istniały duże różnice w interpretacji postaci demiurga i jego roli w porządku kosmicznym i zbawieniu. Występował on też pod wieloma imionami. U mandaistów był Ptahilem^[14], u nasseńczyków Esaldaeusem^[17]. Tym, co wspólne dla różnych grup gnostyckich, jest zaprzeczenie wyższego, duchowego wymiaru demiurga.

Jednym z częstszych imion nadawanych demiurgowi jest Jaldabaot^[14]. W Apokryfie Jana jest on przedstawiany jako demoniczna postać o lwiej głowie, którego wizerunek inspirowany jest wierzeniami mitraistycznymi^[18]. Jaldabaot występuje w wierzeniach walentynian jako byt psychiczny (a więc nie-duchowy), ograniczony swoją ignorancją co do wyższego świata. Walentynianie przyznawali mu pewną rolę w rozwoju człowieka i uznawali, że u Kresu świata Jaldabaot zostanie umieszczony w niebiańskiej Ogdoadzie (jednak nie w najwyższej pleromie)^[14]. W wierzeniach ofian nastąpiło odwrócenie ról przedstawionych w Księdze Rodzaju. Starotestamentowy Jahwe jest Jaldabaotem, który uwięził Adama i Ewę w Raju. Wąż, który namówił Ewę do spożycia owocu z drzewa poznania dobra i zła, jest symbolem gnozy, którą zdobywa się wbrew woli demiurga, a która prowadzi do wyzwolenia. Wąż jest prefiguracją postaci Chrystusa (wyzwoliciela spod władzy Jahwe) również w historii o miedzianym wężu, którego z polecenia Mojżesza czcili Izraelici^[19]. Stąd dla ofian wąż stał się przedmiotem kultu^[20].

W wierzeniach ofian Wąż wyzwala ludzi spod władania demiurga (Hugo van der Goes, Upadek człowieka, ok. 1479).

U Marcjona od początku istnieli dwaj bogowie: jeden z nich jest dobry, absolutny, doskonały i litościwy. Istnieje jednak poza światem, aż do czasu objawienia poprzez Chrystusa. Drugim jest demiurg, bóg Starego Testamentu, stwórca świata i człowieka, źródło ich niedoskonałości i zła. Chrystus złożył siebie demiurgowi w ofierze jako okup za możliwość wyzwolenia ludzkości^[21]. Z kolei u Bazylidesa demiurg Sabaoth był początkowo sprawiedliwym bytem działającym we współpracy z bytami duchowymi. Dwóch światów nie dało się jednak pogodzić i Sabaoth stał się Jaldabaotem, synem zła.

U manichejczyków występuje jako „Duch żywy”, Spiritus Vivens, wywodzący się od ojca światła i który ukształtował świat z mrocznej, demonicznej materii, pozostałości po zabitych demonach

---

czyli w skrócie Demiurg to ślepiec, odpowiedzialny za stworzenie zła, czyli materialnego świata i uwięzienie ludzi ich dusz nieśmiertelnych w materialnych ciałach.

Argumentacja gnostyków atakująca Boga, właśnie opiera się na wersie 15 z rodz. 3 księgi Rodzaju. Zobaczmy w tym sfałszowanym wersie to Bóg ustanawiając owe prawo nienawiści pomiędzy potomstwem węża a niewiasty jest odpowiedzialny za skutki owej nienawiści.  Tymaczem gdyby te słowa brzmiały tak:

(15) I ustanowię Spowodowałeś wężu (twoje zwiedzenie czy postępowanie niewiasty spowodowało), że odtąd będzie nieprzyjaźń między tobą a kobietą, między twoim potomstwem a jej potomstwem;  jeden z potomków kobiety, ten ukręci ci głowę a ty ukąsisz Go w piętę. Rodz. 3 Ks. Rodz.

Zobaczmy takie lub podobne wyraźnie czyni nie Boga ale węza, diabła, odpowiedzialnym za ową nieprzyjaźń. Jednak ponownie, zmieńmy ów wers w ten sposób:

(14) Wtedy rzekł Pan Bóg do węża: Ponieważ to uczyniłeś, będziesz przeklęty wśród wszelkiego bydła i wszelkiego dzikiego zwierza. Na brzuchu będziesz się czołgał i proch będziesz jadł po wszystkie dni życia swego!(15) I ustanowię  dlategobędziesz (z powodu twojego upadku) nieprzyjaźń między tobą a kobietą, nienawidził kobiety, międzya twoimpotomstwem a jej potomstwem; a twoje potomstwo będzie nienawidziło jej potomstwo; jeden z potomków kobiety, ten ukręci ci głowę a ty ukąsisz Go w piętę. rozdz. 3 ks. rodz.

Zobaczmy tutaj ponownie wersy skreślone i na czerwono pokazują, odmienny sens wypowiedzi, pomiędzy tekstem sfałszowanym a tym prawdopodobnie prawdziwym. W tekście fałszywym zarówno kobieta jak i wąż oraz potomstwo węża jak i potomstwo kobiety obydwoje się wzajemnie mają nienawidzić. Ot tak po prostu, tutaj Bóg jest oskarżany jako odpowiedzialny za stworzenie obopólnej nienawiści pomiędzy dwoma rodzajami ludzi. Tutaj ponownie ani wąż ani jego potomstwo nie są winni tej nienawiści ponieważ to Bóg ją miałby ustanowić. Tymczasem w tekście na czerwono pokazane jest, że to wąż obwinia za to, że upadł tak nisko z powodu swego grzechu, że na brzuchu się czołga i żywi się prochem nie samego siebie ale niewiastę którą sam zwiódł oraz jej potomstwo oraz tę nienawiść wpaja do potomstwa niewiasty swojemu potomstwu. Ponownie tutaj ani niewiasta ani jej potomstwo nie będzie nienawidzić, bez powodu potomstwa węża.  Tutaj po prostu niewiasta i jej potomstwo będzie obiektem bezpodstawnej nienawiści węża i jego potomstwa, samo nie nienawidząc owego potomstwa węża bez powodu ale z powodu uczynków. Zobaczmy te słowa Kaina po mordzie na Ablu:

(8) Potem rzekł Kain do brata swego Abla: Wyjdźmy na pole! A gdy byli na polu, rzucił się Kain na brata swego Abla i zabił go. (9) Wtedy rzekł Pan do Kaina: Gdzie jest brat twój Abel? A on odpowiedział: Nie wiem. Czyż jestem stróżem brata mego? (10) I rzekł: Cóżeś to uczynił? Głos krwi brata twego woła do mnie z ziemi. (11) Bądź więc teraz przeklęty na ziemi, która rozwarła paszczę swoją, aby przyjąć z ręki twojej krew brata twego. (12) Gdy będziesz uprawiał rolę, nie da ci już plonu swego. Będziesz tułaczem i wędrowcem na ziemi. (13) Wtedy rzekł Kain do Pana Boga: Moja wina jest zbyt wielka, aby mnie ją odpuszczono.(14) Oto dziś wypędzasz mnie z tej ziemi i muszę ukryć się przed obliczem twoim. Będę tułaczem i wędrowcem na ziemi, a każdy, kto mnie spotka, zabije mnie. (15) I rzekł Pan do niego: Nie! Ktokolwiek by zabił Kaina, siedmiokrotną pomstę poniesie. Położył też Pan na Kainie znak, aby go nikt nie zabijał, kto go spotka. Rodz. 4

Zobaczmy sens tej wypowiedzi Kaina. Otóż Kain obawiał się nienawiści i zabicia go przez pozostałych potomków niewiasty a może z rąk swego ojca Adama, z powodu swego uczynku. A zatem potomstwo niewiasty dopiero z powodu uczynków, szczególnie mordów czy innego zła im wyrządzonego przez potomstwo węża, zaczynało nienawidzić owo potomstwo. Tymczasem jak przyjmiemy sfałszowane słowa wersu 15 i ich sens, to Abel sam powinien próbować zamordować lub uczynić inne zło Kainowi ponieważ ponownie nienawidził by on tak samo jak Kain go instynktownie (z powodu nowego prawa Boga) bez powodu. Tymczasem jaki jest fundament prawa Bożego jaki dotyczy potomstwa niewiasty???

(12) A więc wszystko, co chcielibyście, aby wam ludzie czynili, to i wy im czyńcie; takie bowiem jest prawo i prorocyMat 12

Potomstwo niewiasty nie mogło nienawidzić tak samo jak potomstwo węża, czyli bez powodu, z samego powodu pochodzenia drugiego człowieka. Potomstwo niewiasty bowiem, działa wg prawa Boga, czyli nienawidzi dopiero w reakcji na popełnione przez nasienie węza uczynki zła wobec niego. Tymczasem potomstwo węża, działa przeciwnie do prawa Boga i nienawidzi oraz popełnia zło wobec potomstwa niewiasty bez względu na to jakie uczynki potomstwo niewiasty by wobec niego uczyniło. Oto co mówi Isus, dlaczego Edomici pomimo tego, że byli potomkami Abrahama to byli jednocześnie potomstwem węża:

(31) Mówił więc Isus do Żydów, którzy uwierzyli w niego: Jeżeli wytrwacie w słowie moim, prawdziwie uczniami moimi będziecie (32) I poznacie prawdę, a prawda was wyswobodzi. (33) Odpowiedzieli mu: Jesteśmy potomstwem Abrahama i nigdy nie byliśmy u nikogo w niewoli. Jakże możesz mówić: Wyswobodzeni będziecie? (34) Isus im odpowiedział: Zaprawdę, zaprawdę powiadam wam, każdy, kto grzeszy, jest niewolnikiem grzechu. (35) A niewolnik nie pozostaje w domu na zawsze, lecz syn pozostaje na zawsze. (36) Jeśli więc Syn was wyswobodzi, prawdziwie wolnymi będziecie. (37) Wiem, że jesteście potomstwem Abrahama, lecz chcecie mnie zabić, bo słowo moje nie ma do was przystępu. (38) Mówię to, co widziałem u Ojca, a wy także czynicie, co słyszeliście u ojca waszego. (39) Odpowiadając, rzekli mu: Ojcem naszym jest Abraham. Isus im rzecze: Jeżeli jesteście dziećmi Abrahama, spełniajcie uczynki Abrahama. (40) Lecz teraz chcecie zabić mnie, człowieka, który wam mówił prawdę, którą usłyszałem od Boga: Abraham tego nie czynił. (41) Wy spełniacie uczynki swojego ojca. Na to mu rzekli: My nie jesteśmy zrodzeni z nierządu; mamy jednego Ojca, Boga. (42) Rzekł im Isus: Gdyby Bóg był waszym Ojcem, miłowalibyście mnie, Ja bowiem wyszedłem od Boga i oto jestem. Albowiem nie sam od siebie przyszedłem, lecz On mnie posłał. (43) Dlaczego mowy mojej nie pojmujecie? Dlatego, że nie potraficie słuchać słowa mojego. (44) Ojcem waszym jest diabeł i chcecie postępować według pożądliwości ojca waszego. On był mężobójcą od początku i w prawdzie nie wytrwał, bo w nim nie ma prawdy. Gdy mówi kłamstwo, mówi od siebie, bo jest kłamcą i ojcem kłamstwa. (45) Ponieważ Ja mówię prawdę, nie wierzycie mi. (46) Któż z was może mi dowieść grzechu? Jeśli mówię prawdę, dlaczego nie wierzycie mi? (47) Kto z Boga jest, słów Bożych słucha; wy dlatego nie słuchacie, bo z Boga nie jesteście. ew Jana 8

Zobaczmy raz jeszcze. Isus tutaj przyznaje, że Edomici są jednocześnie synami czystego genetycznie i prawego Abrahama i jednocześnie są synami diabła. Edomici byli potomstwem węża, pomimo bycia potomkami Abrahama dlaczego??? Ponieważ nienawidzili bez powodu i chcieli zabić Isusa za to, że ten mówił prawdę i chciał ich wyswobodzić spod władzy diabła czyli spod grzechu w jakim oni żyli.

Ten dialog Isusa z Edomitami jest kolejnym dowodem na to, że wers 15 z Księgi Rodzaju rozdziału 3 są sfałszowane. W temacie Badania tematyki drzewa poznania dobra i zła, pokazałem, że nasienie węża czy potomstwo diabła nie powstało na skutek spłodzenia przez węża i Ewę Kaina, ale z powodu umiłowania uczynków zła przez ludzi, skażonych przez grzech pierwszych ludzi w Edenie.

Ponownie zobaczmy jedno, Egipcjanie i inne narody czyli potomstwo węża bez powodu nienawidziło Izraelitów dlatego z ich zaciekle zwalczało. Tymczasem Izraelici nawet mając nakaz wybijania pewnych narodów od Boga to tego nie wypełniali w 100% a nawet z tymi narodami współpracowali (np. król Salomon miał setki żon i nałożnic z innych narodów), co pokazuje, że potomstwo niewiasty nie nienawidziło potomstwa węża, nawet w obliczu ich łamania praw Boga. Co jest kolejnym dowodem na to, że wers 15 w księgi Rodzaju jest ewidentnym fałszerstwem, który sugeruje, że Boga nakazał nienawidzić się wzajemnie potomstwu węża i niewiasty. Gdyby tak było to Izraelici bez nakazu Boga wybili by wszystkie narody Kanaanu z ziemi obiecanej.

Te fałszerstwo jednak ma określony cel. Zobaczmy ten list Apostoła Jana:

(4) Każdy kto popełnia grzech, i zakon przestępuje, a grzech jest przestępstwem zakonu. (5) A wiecie, że On się objawił, aby zgładzić grzechy, a grzechu w nim nie ma. (6) Każdy, kto w nim mieszka, nie grzeszy; każdy, kto grzeszy, nie widział go ani go nie poznał. (7) Dzieci, niech was nikt nie zwodzi; kto postępuje sprawiedliwie, sprawiedliwy jest, jak On jest sprawiedliwy. (8) Kto popełnia grzech, z diabła jest, gdyż diabeł od początku grzeszy. A Syn Boży na to się objawił, aby zniweczyć dzieła diabelskie. (9) Kto z Boga się narodził, grzechu nie popełnia, gdyż posiew Boży jest w nim, i nie może grzeszyć, gdyż z Boga się narodził. (10) Po tym poznaje się dzieci Boże i dzieci diabelskie. Kto nie postępuje sprawiedliwie, nie jest z Boga, jak też ten, kto nie miłuje brata swego. (11) Albowiem to jest zwiastowanie, które słyszeliście od początku, że mamy się nawzajem miłować; (12) Nie jak Kain, który wywodził się od złego i zabił brata swego. A dlaczego go zabił? Ponieważ uczynki jego były złe, a uczynki brata jego sprawiedliwe. (13) Nie dziwcie się, bracia, jeżeli was świat nienawidzi. (14) My wiemy, że przeszliśmy ze śmierci do żywota, bo miłujemy braci; kto nie miłuje, pozostaje w śmierci. (15) Każdy, kto nienawidzi brata swego, jest zabójcą, a wiecie, że żaden zabójca nie ma w sobie żywota wiecznego. (16) Po tym poznaliśmy miłość, że On za nas oddał życie swoje; i my winniśmy życie oddawać za braci. (17) Jeśli zaś ktoś posiada dobra tego świata, a widzi brata w potrzebie i zamyka przed nim serce swoje, jakże w nim może mieszkać miłość Boża? (18) Dzieci, miłujmy nie słowem ani językiem, lecz czynem i prawdą. (19) Po tym poznamy, żeśmy z prawdy i uspokoimy przed nim swoje serca, (20) Że, jeśliby oskarżało nas serce nasze, Bóg jest większy niż serce nasze i wie wszystko. (21) Umiłowani, jeżeli nas serce nie oskarża, możemy śmiało stanąć przed Bogiem (22) I otrzymamy od niego, o cokolwiek prosić będziemy, gdyż przykazań jego przestrzegamy i czynimy to, co miłe jest przed obliczem jego. (23) A to jest przykazanie jego, abyśmy wierzyli w imię Syna jego, Isusa Chrystusa, i miłowali się wzajemnie, jak nam przykazał. (24) A kto przestrzega przykazań jego, mieszka w Bogu, a Bóg w nim, i po tym Duchu, którego nam dał, poznajemy, że w nas mieszka. 1 list Jana rozdz. 3

Zobaczmy wymowa tego listu jest jednoznaczna celem misji Isusa było to aby ludzie zaczęli miłować zakon i go wypełniać czyli zacząć miłować innych ludzi, stworzonych na obraz i podobieństwo Boga. Isus chciał aby ludzi przestali nienawidzić innych ludzi czyli przestali być synami diabła (gdyż tak jak diabeł nienawidzili oni innych ludzi czyli obraz Boga, a zatem ludzie czy diabeł nienawidząc innych ludzi nienawidzą samego Boga) a zaczęli być synami Boga!!!! Zobaczmy te błogosławieństwo:

(9) Błogosławieni pokój czyniący, ponieważ oni synami Bożymi będą nazwani. Mat 5

Zobaczmy pokój czynić oznacza bycie synem Boga. A zatem wybaczenie ma na celu to aby inni ludzie którzy nas nienawidzą, zmienili wobec nas stosunek i przestali nas nienawidzić w ten sposób poprzez naszą ofiarę zaczęli nawracać się do Boga. Tymczasem te słowa:

(15) I ustanowię nieprzyjaźń między tobą a kobietą, między twoim potomstwem a jej potomstwem;  jeden z potomków kobiety, ten ukręci ci głowę a ty ukąsisz Go w piętę. Rodz. 3

Są sprzeczne z ewangelią gdyż Isus nakazuje nam miłować nawet nieprzyjaciół i im wybaczać winy a Bóg nakazuje nam nienawidzić tych nieprzyjaciół:

(43) Słyszeliście, że powiedziano: Będziesz miłował bliźniego swego, a będziesz miał w nienawiści nieprzyjaciela swego. (44) Ale Ja wam mówię: Miłujcie nieprzyjaciół waszych i módlcie się za tych, którzy was prześladują. (45) Abyście byli synami Ojca waszego, który jest w niebie, bo słońce jego wschodzi nad złymi i dobrymi i deszcz pada na sprawiedliwych i niesprawiedliwych. (46) Bo gdybyście miłowali tylko tych, którzy was miłują, jakąż macie zapłatę? Czyż i celnicy tego nie czynią? (47) A gdybyście pozdrawiali tylko braci waszych, cóż osobliwego czynicie? Czyż i poganie tego nie czynią? (48) Bądźcie więc doskonali, jak Ojciec wasz, który jest w niebie doskonały. Mat 5

Zobaczmy przecież te słowa Isusa są sprzeczne z wersem 15 rozdziału 3 księgi Rodzaju. Logiczne jest, że te słowa z księgi Rodzaju dotyczące obopulnej nienawiści zostały sfałszowane. Przecież Isus:

(17) Nie myślcie, że przyszedłem unieważnić prawo albo proroków; nie przyszedłem unieważnić, lecz wypełnić.(18) Bo zaprawdę mówię wam: Dopóki nie przeminie niebo i ziemia, ani jedna jota, ani jedna kreska nie przeminie z prawa, aż wszystko to się stanie. (19) Ktokolwiek unieważnił by jedno z tych przykazań najmniejszych i nauczałby tak ludzi, najmniejszym będzie nazwany w Królestwie Niebios; a ktokolwiek by czynił i nauczał, ten będzie nazwany wielkim w Królestwie Niebios. Mat 5

Zobaczmy jedno wpierw Isus mówi, że nie przyszedł unieważnić prawa i proroków ale je wypełnić a potem mówi i miłości do nieprzyjaciół czyli nawet do członków nasienia węża, ponieważ logiczne jest, że nasienie węża jest naturalnym nieprzyjacielem potomstwa niewiasty czyli Izraelitów. Przecież w czasach Isusa, gdyby takie słowa wypowiedział pomazaniec to Edomici by powołali się na wers 15 z rozdziału 3 ks. Rodzaju, jeśli ten byłby prawdziwy i w ten sposób by pochwycili w mowie Isusa, mówiąc:

„Nauczycielu wpierw mówić, ze nie przyszedłeś unieważnić prawa i proroków ale je wypełnić….a zaraz potem mówisz nam o miłości do nieprzyjaciół czyli do potomstwa węża któe nas nienawiści a przecież Bóg ustanowił w swoim prawie ową nienawiść wobec tych dwóch pokoleń, węża i niewiasty. A zatem sam sobie zaprzeczasz!!!!”

Pamiętajmy w czasach Isusa istniała nieskażona Septuaginta i tam ludzie mieli świadomość jak brzmi prawdziwy wers 15 z rozdziału 3 ks. Rodzaju, jak też inne wersy. To nam Edomici obecnie fundują owe sfałszowane słowa Boga, w ten sposób sugerujące, że Isus i Bóg sobie zaprzeczają. Te sfałszowane słowa z księgi Rodzaju są dla gnostyków dowodem, że Isus musiał reprezentować innego Boga niż ten z ksiąg Septuaginty, którego gnostycy określili Demiurgiem czyli ślepcem. Ponownie zobaczy te słowa Edomitów po określeniu ich przez Isusa synami diabła:

(48) Odpowiadając, Żydzi rzekli do niego: Czyż nie mówimy słusznie, że jesteś Samarytaninem i masz demona? (49) Isus odpowiedział: Ja nie mam demona, ale czczę Ojca mego, a wy mnie znieważacie. ew. Jana 8

Kim byli dla Edomitów Samarytanie??? Otóż nie byli oni potomstwem Abrahama, ale narodami które przybyły na ziemie 10 pokoleń Izraela które Asyria wygnała, a potem te narody zaczęły czcić Boga Izraela, lub też Machabeusze podobnie jak Edomitów przymusili do czczenia Boga Izraela i wyznawania judaizmu. Dlatego zarzucili Isusowi, że sam posiadał demona i był niegenetycznie Izraelitom czyli sam był potomkiem węza. W ten sposób Edomici usprawiedliwiał swoją nienawiść. Zapewne wśród Edomitów i w ich synagogach już funkcjonał ów sfałszowany wers 15 z trzeciego rozdziału z księgi Rodzaju, który to wers usprawiedliwiał ich nienawiść do innych narodów w tym do prawdziwego Izraela.

A teraz zobaczmy do czego prowadzi nieusprawiedliwianie swojej nienawiści do innych, brak wybaczenia na przykładzie Henryka. Oto jak Henryk okreslił nas czyli byłych członków swojego forum zbawienie, podpierając się sfałszowanym wersem 15 z trzeciego rozdziału księgi Rodzaju:

Czy moja merytoryczna miejscami przyznaje złośliwa (wynikająca z bezsilności gdyż Henryk nie chciał zobaczyć błędów w swoich naukach jakie mu udowodniłem w swoich artykułach i postach na nowym forum czy błędów BartkaBartosza) lub krytyka innych byłych członków forum jest zaciekłym atakiem, który by z nas czynił członków nasienia węża??? Przecież to raczej pokazuje to, że Henryk oddalił się od wypełniania nauk Isusa. Zresztą tutaj jest jeszcze gorzej:

No właśnie ten sfałszowany wers 15 z Rozdziału trzeviego księgi Rodzaju niczym nauki Pawła odniosły właściwy skutek w przypadku Henryka. Henryk określił nas byłych członków forum zbawienie nasieniem węża, tak samo jak Edomici określili Isusa jako potomka węża. Tak samo Isus tutaj jasno powiedział:

(24) Nie jest uczeń ponad mistrzem ani sługa ponad swoim panem;(25) Wystarczy uczniowi, aby był jak jego mistrz, a słudze jak jego pan: jeśli gospodarza Belzebubem nazwali, tym bardziej nazwą jego domowników! Mat 10

No właśnie tak samo jak Edomici określali Isusa jako potomska węża, tak samo Henryk nazywa nas byłych członków forum potomkami węża. W ten sposób niestety Henryk Kubik zaślepiony gniewem niestety wypełnia powyższe słowa Isusa. A przecież Isus ostrzegał każdego ucznia nawet Apostołów przez bycie zwiedzionym:

(4) A Isus odpowiadając, rzekł im: Baczcie, żeby was kto nie zwiódł. Mat 24

O tym pisałem w artykule o Czuwaniu, aby obserwować samego siebie, szukać belki we własnym oku, a nie oglądać godzinami codzienne złe wieści z internetu i obserwować innych szczególnie informacje ze świata szatana. Niestety tutaj widać, że Henryk został zwiedziony, dlatego się pociesza, że teraz kiedy są końcy czasów władzy diabła zwiedzenia nie będzie a przynajmniej nikt go nie zwiedzie. Tymczasem jest na odwrót w czasach końca czyli obecnie zwiedzenie będzie największe, gdyż diabeł zwiększy swoje wysiłki w tym kierunku, aby zwieść nawet wybranych:

(24) Powstaną bowiem fałszywi prorocy i czynić będą wielkie znaki i cuda, aby, o ile można, zwieść i wybranych. Mat 24

Tutaj pocieszanie samego siebie przez Henryka tak naprawdę pokazuje jedno. Obecnie trzeba najbardziej czuwać nad samym sobą a nie pouczać innych i ich posądzać o bycie członkami nasienia węża na podstawie krytyki swoich poglądów w internecie.

P.S. 1 Dyskusja z Łukaszem w komentarzach pod artykułem jest niezwykle owocna. Otóż Łukasz uważa, że wersy 14 i 15 są prawdziwe i kwestie by załatwiała różnica pomiędzy słowem nieprzyjaźń jaka występuje w wersie 15 a słowem nienawiść. Zobaczmy:

nieprzyjazny
1. «usposobiony do kogoś niechętnie, wrogo»
2. «wyrażający niechęć, wrogość»
3. «niesprzyjający czemuś»
4. «sprawiający niemiłe wrażenie»
https://sjp.pwn.pl/slowniki/nieprzyjaźń.html
nienawiść «uczucie silnej niechęci, wrogości do kogoś lub do czegoś»
https://sjp.pwn.pl/slowniki/nienawiść.html

Jak zatem widać. Słowa nieprzyjazny czy nienawiść oznaczają w zasadzie to samo. Zobaczmy te słowa jakie Isus dał swoim uczniom:

(26) Gdy przyjdzie Pocieszyciel, którego ja wam poślę od Ojca, Duch Prawdy, który od Ojca wychodzi, złoży świadectwo o mnie; (27) Ale i wy składacie świadectwo, bo ze mną od początku jesteście. ew Jana 15

(1) To wam powiedziałem, abyście się nie zgorszyli. (2) Wyłączać was będą z synagog, więcej, nadchodzi godzina, gdy każdy, kto was zabije, będzie mniemał, że spełnia służbę Bożą. (3) A to będą czynić dlatego, że nie poznali Ojca ani mnie. ew Jana 16

Zobaczmy Isusa Edomici określali mianem Samarytanina mającego demona czy Belzebuba czyli jako potomka węża. Isus powiedział, że jego uczniów tak samo będą określać jako posiadających demona, potomków węża. I z tego powodu będą ich wyłączać z synagog (czyli zborów czy zgromadzeń rozważających i szukających Boga) a nawet będą chcieli jak nie zabić to oczernić posądzając o bycie członkiem nasienia węża. Dlaczego???

No właśnie jednym z głównych powodów jest sfałszowany wers 15 rozdz. 3 ks. Rodzaju, w którym ową nieprzyjaźń czy nienawiść pomiędzy obydwoma potomstwami przypisuje się Bogu, jako prawo Boga. Mariusz Szczytyński:

Odrzucił ewangelie Isusa i całą Biblie, no właśnie z powodu nakazu Isusa miłości do nieprzyjaciół. Mariusz uznał ten nakaz sprzeczny z prawem naturalnym czy prawem Boga. Dlaczego??? Jednym z powodów jest właśnie wers 15 rozdz. ks Rodzaju. Ten wers w zasadzie ustanawia owo prawo nienawiści i dlatego tutaj trzeba spojrzeć prawdzie w oczy i zastanowić się czy ten wers nie został sfałszowany. Skoro wiele wersów w księgach Starego Testamentów zostało sfałszowanych a nawet spisano fałszywe całe rozdziały czy księgi a księga Henocha zawiera informacje i ostrzeżenie od Boga, że jego słowa będą fałszowane i aby tego nie czynić….. to wniosek musi być oczywisty.

Tutaj żadne dalsze szukanie wyjaśnień w różnicy pomiędzy jednym słowem a drugim nie ma sensu. Gdyż dojdzie się do punktu do którego doszedł Mariusz i ostatnio Henryk, czyli odrzucenie nauk Isusa, oficjancie (jak to uczynił Mariusz, Brein Breaker czy Niebieski Kot) lub nieoficjalnie (jak to uczynił Henryk). Zobaczmy ten artykuł:

Największym jednak dowodem na to, że Bóg nie nałożył na nas żadnego nakazu miłowania nieprzyjaciół a zapis ew. synoptycznych jest zwykłym kłamstwem są Boże prorocze słowa wypowiedziane w raju dotyczące Bożych sług i tych którzy przez niegodziwość obrali służbę dla szatana.

Rodzaju 3:15 I ustanowię nieprzyjaźń między tobą a niewiastą, między twoim potomstwem a jej potomstwem; ono zdepcze ci głowę, a ty ukąsisz je w piętę.

Bóg powiedział – wprowadzam nieprzyjaźń !!!! Potomstwo Niewiasty – wierni Bogu słudzy, późniejsza oblubienica Baranka stoi zawsze w nieprzyjaźni do złego – potomstwa węża i odwrotnie.

https://redoctobermsz.wordpress.com/2014/08/27/czy-chrystus-nakazal-nam-milowanie-nieprzyjaciol/

I zobaczmy to jest największy dowód, mający negować nauki Isusa o miłości do nieprzyjaciół i przebaczania winowajcom. Artykuł napisała Estera, która wpierw wraz z Niebieskim Kotem, odrzuciła Isusa w całości a ostatnio odrzuciła całą Biblie:

Jak zatem widać, wers 15 rozdział 3 księgi Rodzaju jest tutaj kluczem. Szczególnie gdy kilka osób studiujących latami Biblie w końcu odrzuca Isusa (z powodu miłości do nieprzyjaciół) a w końcu całą Biblie (z powodu nakazu nienawiści do potomstwa węża jaki jest głównie w wersie 15 ks. Rodzaju rozdział 3).